Что вопреки критике стоит сохранить
Три пункта остаются значимыми.
Во-первых: понимание того, что отдельный человек свободен лишь в общности с другими, что, следовательно, вопрос о свободе необходимо есть вопрос об институтах, неопровержимо. Кто мыслит свободу как чисто индивидуальную способность, промахивается мимо нее. Это понимание разделяет Маркс; это не пункт расхождения.
Во-вторых: понимание того, что право, мораль и нравственность нельзя разыгрывать друг против друга, но они становятся действительными лишь в своем опосредовании, есть непреходящий урок. Кто мыслит право без моральной воли, имеет мертвую букву; кто мыслит моральную волю без права, имеет бессильную внутренность; кто мыслит и то и другое без нравственности, не имеет общности.
В-третьих: понимание того, что примирение противоречий должно происходить не через их устранение, а через их сознательную обработку в дифференцированных институтах, есть методологическое требование, от которого не может отказаться и постбуржуазное общество. Общество, не разрешающее свои противоречия в институтах, выносит их на улицу, и это редко бывает лучше.