Kommentar zu Hegel und Marx, Capítulo 24
La posición: la forma sin la sustancia
Con esto puede decirse qué es lo que hay que tomar de Marx. El análisis de la forma en toda su agudeza: que detrás de lo que se presenta como propiedad de las cosas hay una relación social; que el movimiento del dinero hacia más dinero tiene su propia lógica y es indiferente frente al contenido; que la apropiación pasa a través de la forma jurídica y no contra ella; que el conjunto funciona como un sistema de presuposiciones recíprocas, en el que una perturbación se propaga.
Lo que no hay que tomar es la sustancia de la que supuestamente estaría hecho el valor. Lo que ocupa su lugar no es una atenuación. Es la determinación del valor como forma constituida jurídicamente — y esta determinación explica lo que la concepción sustancialista nunca pudo explicar: los servicios, la propiedad intelectual, la renta del suelo, la economía de marca, los precios en una economía cuyas escaseces son producidas.
Esto es Aufhebung en el sentido exacto: superación dialéctica como negación, conservación y elevación. Se conserva que la riqueza social surge por medio de seres humanos activos y que el trabajo humano tiene en ello una posición propia. Se supera la concepción según la cual el valor está contenido como cantidad en los productos. El conjunto se eleva a un nivel superior mediante la constitución jurídica, que contiene la vieja concepción como caso particular.