Kommentar zu Hegel und Marx, 제24장

Kai Froeb

입장: 실체 없는 형식

이로써 마르크스에게서 무엇을 취해야 할지 말할 수 있습니다. 형식 분석을 그 전체적인 예리함으로 취해야 합니다. 사물들의 속성으로 제시되는 것 뒤에 하나의 사회적 관계가 서 있다는 것, 화폐에서 더 많은 화폐로의 운동이 자신의 고유한 논리를 가지며 내용에 대해 무관심하다는 것, 전유가 법 형식을 거스르는 것이 아니라 법 형식을 관통한다는 것, 전체가 상호적 전제들의 체계로 작동하며 그 안에서 하나의 장애가 파급된다는 것.

취해서는 안 되는 것은 가치가 구성되어 있다는 그 실체입니다. 그 자리에 들어서는 것은 약화가 아닙니다. 가치를 법적으로 구성된 형식으로 규정하는 것입니다. 그리고 이 규정은 실체 파악이 결코 설명할 수 없었던 것을 설명합니다. 서비스, 지적 재산, 지대, 브랜드 경제, 희소성이 만들어진 경제의 가격들입니다.

이것은 정확한 의미에서 지양(止揚)입니다. 보존되는 것은 사회적 부가 활동하는 인간들을 통해 생겨나며 인간 노동이 그 안에서 고유한 지위를 가진다는 것입니다. 극복되는 것은 가치가 생산물들 속에 양으로 들어 있다는 파악입니다. 더 높은 단계로 고양되는 것은 전체인데, 그 법적 구성이 옛 파악을 특수 경우로서 포함하기 때문입니다.