Kommentar zu Hegel und Marx, 第24章

Kai Froeb

5. 定位：取其形式，舍其实体

由此可以道出，应从马克思那里取走什么。是以其全部锐利见取的形式分析：在呈现为事物属性之物的背后，站着一个社会关系；从货币到更多货币的运动有其自身的逻辑，并且对内容漠不关心；占有是穿过法律形式而行进的，而并非反对这一形式；整体作为一个互相前提的体系在运行，其中一处扰动便传播开去。

不应取走的，是价值所由之构成的实体。取而代之的并非弱化。它是将价值规定为由法律构成的形式——而这一规定解释着实体把握法从来不能解释的东西：服务、知识产权、地租、品牌经济、那些稀缺性是由制造出来的经济中的价格。

这正是严格意义上的扬弃。保留下来的是，社会财富是由从事活动的人们创造出来的，并且人的劳动在其中拥有它特殊的位置。被克服了的是那种价值作为量而内含于产品中的把握方式。通过法律建构，整体被提升到一个更高的层次，将旧的把握方式作为特例涵括于内。