参见的种类

某些互指旁边有一个小符号。它并不说明互指指向何处 ——那已经写在旁边——而是说明两处文本处于何种关系 之中。

在黑格尔那里,这不是枝节问题。现象学预先取得精神后来 所展开的东西,这是一个关于体系构造的断言,而不是关于 两个文本相似性的断言。

◆ 同一对象

两处讨论同一个事物,位于体系的不同位置。最常见的情况 ——也是最无害的:它只说,两者都值得一读。

≡ 位置等同

两者处于各自三步中的同一位置:这里是第三环节,那里是 第三环节。黑格尔的划分在每一个层级上重复,谁理解了其 中一步,就能认出另一步。

↗ 预先取得

一处预先取得另一处所展开的东西。经典案例是现象学:它 经历了诸形态,而体系后来在它们各自的系统位置上处理这 些形态。

互指总是从预先取得指向展开。

⚡ 冲突

两处彼此矛盾——不是作为错误,而是作为黑格尔本人听任 其存在、或稍后才加以化解的张力。

最罕见的情况,也最富教益。

→ 影响

一位思想家、一部著作或一个思想影响另一个。互指沿着影 响的方向运行。

← 吸收

反方向:这里吸收的是在别处已经被思考过的东西。二者都 是必要的,因为影响与吸收并不总是重合——有些人产生的 影响不同于他所希望被理解的方式。

❝ 援引

一处将另一处称为来源。这比影响更多:这是一种明确的援 引。

◉ 同一人物

两处讨论同一个人——例如思想家和其著作,或者关于历史 上同一人物的两个段落。

没有符号的地方

那就没有注明关系的类型。这并不意味着不存在关系;归类 是多年来逐步形成的,并非处处都已补注。


The five ways are developed in full in Systematisches Denken by Kai Froeb — free to read:

reflexivitypress.com/en/books/froeb-systematisches-denken/