Kommentar zu Hegel und Marx, 第4章

Kai Froeb

：克罗伊茨纳赫手稿

1843年夏，在《莱茵报》被查封与迁居巴黎之间，马克思坐在克罗伊茨纳赫钻研黑格尔法哲学，就关于国家的段落写了一份评注。这些段落在整部著作关联中成就了什么，在Hegels Rechtsphilosophie（可选）中已展开；这里只需马克思对它们的批评。手稿未完成，生前未刊印。然而对于这里所关心的问题，它是最重要的文本：这是马克思逐节逐节地处理黑格尔的唯一著作，而不是在某个前言中打发掉他。

谁想知道马克思如何阅读黑格尔，就在这里找到——而且是在两个方向上。文本显示出马克思在哪里击中了，因为他瞄准的是真实的弱点。同时它也显示出他的阅读遗漏了什么，而且比后来更为简短的保持距离更清晰，因为在这里百余页的篇幅中可见方法如何运作。

对于本卷所关心的用途，这份手稿还因第三个原因而重要。马克思的国家理论从这里开始。后来作为对国家之经济功能的分析而再度出现的东西，其根源在于对黑格尔国家概念的一种异议，这种异议在1843年还是以哲学方式表述的。