自然哲学评注, 第28章
：植物与动物
三个生命过程——形态塑造、同化、类属过程——是两阶段的骨架；它们在 [[kleine-logik:19]]（可选）中作为自身分化、自身保存和自身扬弃得到了逻辑上的展开。它们的区别在于诸环节彼此分离的程度。
*在植物那里它们是重合的。*当它塑造自己的形态时，同时也使个体增殖：一个分支就是一个新的样本。“在植物中，这一个生命过程的三个过程是简单的自然”，而“主观的一沉入到质之中”。[1]
*在动物那里它们是分离的。*它有承载不同过程的器官；它向它所同化的东西运动；而类属过程是一个独立的行动，不是生长的副产品。
这是黑格尔自己的标准正在被应用，而且它适用于每一次移用：要问的是诸环节是否在场，以及它们是否被区分开来。[KF]
**两个阵营共有的一个错误。**施特凯勒写道：“没有植物群就没有动物群”——而温菲尔德甚至由此推导出进化的必然顺序。作为异养生物对初级生产者依赖关系的生态学简式，这个句子是可以理解的。在系统发育上它是错误的：动物不是从植物衍生出来的，它们与真菌的关系更近，两条谱系都回溯到单细胞祖先。而且初级生产也可以由细菌和古菌完成。
植物——动物的顺序是一种按照日益集中化来排列的秩序，不是谱系顺序。谁把它翻译回自然史，谁就把一个概念秩序变成了一个错误的断言——而这正是黑格尔在 § 249 所避免的那一类错误。[KF]
《自然哲学讲演录》，关于 § 267：GW 24.1。 ↩︎