法哲学评注, 第25章
为什么不在这里放一套推论体系
自然会有一种想法：把三个领域把握为推论体系：每个环节——个体、经济、国家——都可以一次作为中项，而那个经济利用国家去要求个体的图形，看起来就像是对颠倒的一种诊断。
本卷放弃这样做，而且出于一个涉及方法的原因。工作在图形开始之前就已经完成：谁选择了三个环节，谁就已经完成了分析。为什么是公民、经济与国家——而不是黑格尔自己的家庭、市民社会与国家的三元组？为什么不是需要、生产与分配？每种划分都会产生不同的图形，全部形式正确，而没有一个论证为什么恰恰是经济在做中介，而不是国家。图形表述了一种断言；它并不支持这个断言。
什么真正能把握住颠倒，是目的—手段关联——因为它有一个标尺：手段可以按其目的对它是否合用而被衡量。第三部分展开它，而伦理分析用它来工作，不用推论图形。参见[[kleine-logik:11]]。[KF]