自然哲学评注, 第23章

:黑格尔预告后来的两处

维多里奥·霍斯勒收集了这类案例,其中两个是可靠的。

**光。**黑格尔拒绝了他那个时代的两种光理论,粒子说和波动说,而且认为两者同样片面:“两种表象在这里都不恰当,因为这里没有任何经验的东西适用”(§ 276 附释)。这个论证很糟——它最终拒斥了经验问题。但判断是成立的:量子理论同样从两种看法的片面性出发,而波粒二象性就是它吸收这一点的方式。[1]

由此可以学到关于这类预告的价值:黑格尔在他所拒绝的东西上是对的,在安放在那里的东西上是错的。谁把它说成他已经预感到量子理论,就夸大其词了;谁忽略这个判断,就有所隐瞒。[KF]

**时间。**黑格尔坚持认为,时间不是像空间那样构成的——它有方向,而空间没有方向。他那个时代的动力学看法不同:动力学方程在时间上是可逆的。直到不可逆过程的热力学才在物理学上承认了时间的各向异性——伊利亚·普里戈金在《从存在到生成》(1979)中用它来反对动力学的可逆时间概念。[2]

这里的预告更有实质内容:黑格尔确定了一个区别,它后来被证明是重要的。


  1. Hösle,《黑格尔的体系》,第 5 章,关于 § 276。 ↩︎

  2. 同上,参照 Ilya Prigogine,《从存在到生成》,慕尼黑 1979。 ↩︎