自然哲学评注, 第20章
：从磁到化学性的提升
这里放着这一部分的收获，而诺伊泽精确地把握了它：在磁那里仍然是物体之间外在的关系——一个作用于另一个。在化学过程中，物体则在内部发生转变。[1]
**一个涉及推论形式的发现。**黑格尔要求把化学过程表述为相互交织的三个推论的统一体——但他没有执行。他本人说了原因：“更仔细地考察这一点，将是一个非常精细的辨析，而且会把我们引得太远。每一个化学过程都必须表述为一系列的推论，在那里原本是极端的成为中项，而中项被设定为极端。”[2]
韦克迈斯特冷静地指出，作者逃避了这个精细的辨析。这不只是一种疏忽：在推论形式应当在一个现实对象上被执行的场合，黑格尔中断了——而留下来的只是它本来可以做到的提示。
谁认为推论形式是分析工具，谁在这里就有一个它的发明者不使用它的案例。[KF]
而化学性的界限说明了为什么这个序列继续前进：反应的产物是被动的。盐不能自行回到酸和碱——它需要一个外在的推动。化学性显示了转变，但没有自我保存。恰恰是生命才做到了这一点，因此它排在这个序列的末端。
这里系着一个关于黑格尔整个方法的陈述：他不是从静态对象出发，这些对象也许会相互作用，而是从物质本身的相互作用和行动可能性出发。
在这里，逻辑规定与自然发现相互接触。在逻辑中说的是：在化学性中，一个环节只有通过另一个环节才是其所是（[[kleine-logik:15]]，可选）。在物理学中显示出人们在哪里看到这一点：物体在关系中发生改变而退出。
而度论提供了这一部分所需的第二条规定。量的变化转化为质的变化之处——在熔点、沸点、化学中固定的化合比例那里——就是 [[kleine-logik:3]]（可选）中的关节点线。黑格尔在贝采利乌斯的氧化序列中重新找到了这个结构，而且它至今仍然成立：聚集态不是连续地相互过渡的。[KF]