自然哲学评注, 第2章
：三件必须区分开来的事
**第一是方法。**黑格尔考察哪些规定同属一体，以及它们如何一个接一个地从彼此中产生出来。这是向概念提出的问题，不是向自然提出的问题，而且它能否成立，独立于1830年的自然科学是否仍然站得住。
**第二是当时的科学水平。**黑格尔借以发展其规定的大量内容已经过时：恩培多克勒的元素、热质、彗星理论。有些东西在他那个时代就已经有争议。
**第三是关于个别事物的断言。**行星的数量、颜色理论、地球的地位。这里黑格尔错了，而且不仅仅因为科学向前发展了，而是因为他想从一种结构中推导出某种并不从它那里得出的东西。
这三个层面相互关联，但并不重合。谁证明了第三个错误，谁并没有触及第一个。[KF]