Commento alla Logica, Capitolo 14

Kai Froeb

Il nuovo livello: relazione costitutiva

Nel chimismo A è ciò che è soltanto attraverso B. L’acido è acido soltanto in rapporto alla base. La differenza non è indifferente, ma costitutiva. I tre tratti distintivi:

Concetto	Significato	Esempio
Affinità	Tendenza all’unione	L’acido “cerca” la base
Relazione costitutiva	La relazione appartiene all’essenza	Senza base non c’è acido
Trasformazione qualitativa	Dall’unione nasce qualcosa di nuovo	Il sale non è “acido più base”

La doppia prospettiva di Heinrichs — sistema ed esecuzione: Ogni struttura chimica (e ogni struttura di livello superiore) si manifesta in duplice modo:

Come sistema	Come esecuzione
Ecosistema, mercato, linguaggio	Mangiare/essere mangiati, scambio, conversazione
L’istituzione “università”	La lezione concreta
La grammatica	L’atto linguistico

Questa distinzione scioglie una disputa classica della filosofia sociale: alcuni accentuano l’esecuzione (il modo in cui gli uomini agiscono gli uni con gli altri), altri il sistema (il modo in cui le istituzioni si autoconservano). La risposta: entrambi sono modi di manifestarsi delle medesime strutture — non opposti, ma prospettive complementari. Il sistema non è “più freddo” dell’esecuzione, né l’esecuzione è “più vera” del sistema.

L’oggetto chimico — I Differenti

I „Differenti" sono estremi unilaterali che si riferiscono l’uno all’altro. Ciascuno è „incompleto", bisognoso di completamento.

Livello	Esempi	Caratteristica
Natura inanimata	Acido/Base, Polo Nord/Polo Sud, Particella/Antiparticella	Polarità, esistente solo a coppie
Vita	Organi (cuore-polmoni-circolazione), Sessi, Predatore/Preda	Relazione funzionale
Spirito	Padre/Figlio, Compratore/Venditore, Medico/Paziente	Ruoli costitutivi — esistenti solo a coppie

L’intuizione di Stekeler: Il chimismo è la logica dei ruoli personali. „La persona si costituisce attraverso le sue relazioni con altre persone." Io sono padre solo attraverso mio figlio. L’insegnante esiste solo attraverso gli allievi. Chi comprende questo dispone di una critica fondamentale all’individualismo metodologico: le persone non sono atomi isolati che entrano in relazione a posteriori, ma sono costituite attraverso le relazioni.

Il processo chimico — Neutralizzazione ed emergenza

Tre momenti: gli estremi unilaterali (i differenti prima della reazione), il processo di neutralizzazione (la trasformazione stessa), il prodotto neutro (qualitativamente nuovo).

Fate questa esperienza: perché il sale non sa di sodio? Sodio (velenoso) + cloro (velenoso) -> sale da cucina (commestibile, indispensabile alla vita). Gli atomi ci sono ancora, ma le loro proprietà sono scomparse — superamento [Aufhebung] nella sua forma più pura. Il tutto non è “somma delle parti”, bensì qualcosa di qualitativamente diverso.

Livello	Esempi	Caratteristica
Natura inanimata	Reazione acido-base, lega, combustione	Trasformazione qualitativa
Vita	Metabolismo, accoppiamento, cure parentali	Assimilazione, riproduzione
Spirito	Dialogo autentico, sintesi argomentativa, compromesso diplomatico	Nasce una comprensione nuova, che nessuno dei due aveva prima

Il difetto del chimismo — Il prodotto è morto

La neutralizzazione è al tempo stesso compimento e distruzione dei differenti. L’acido trova la sua base — e cessa di essere acido. Il prodotto è un’unità morta: la tensione vivente è tramontata. Il sale è „diventato indifferente" — una ricaduta nel meccanismo! Il sistema ha costantemente bisogno di un apporto esterno di energia e di nuovi differenti, per mantenere in vita il processo. Gli enzimi come catalizzatori indicano il limite: essi mediano le reazioni, senza consumarsi — ma al sistema manca un principio organizzatore che ordini i processi verso uno scopo.

Approfondimento: La struttura a spirale

Già nel capitolo sulla Misura (Cap. 3), Hegel utilizzava concetti chimici — affinità, neutralizzazione, affinità elettiva — il cui luogo sistematico si trova solo qui. È un circolo? La struttura a spirale risolve il problema: (1) Prima spira (Misura): Sperimentiamo la struttura dell’affinità — in riflessione implicita. Usiamo concetti chimici senza conoscerne il luogo sistematico. (2) Seconda spira (Essenza): Riflettiamo sulle strutture di mediazione — riconosciamo che le relazioni possono essere costitutive. (3) Terza spira (Chimismo): Comprendiamo sistematicamente ciò che all’inizio avevamo solo compiuto implicitamente. Il „posteriore" era già operante nell’„anteriore" — ma non come errore, bensì come espressione della struttura fondamentale di ogni pensiero: la spirale implicito->esplicito è il movimento stesso del comprendere.

Il DNA come esempio paradigmatico

Parallelo strutturale, non prova scientifico-naturale: Il DNA mostra il chimismo nella sua forma più pura: l’adenina “riconosce” solo la timina, la guanina solo la citosina. La relazione è altamente specifica e costitutiva — i filamenti di DNA sono l’uno per l’altro, ciascuno è il complemento dell’altro. Da questa specificità nasce l’informazione. Il punto filosofico è questo: la relazione stessa diventa sostanza. Il DNA non è né soltanto “chimico” né soltanto “meccanico” — esso mostra il passaggio alla teleologia: l’informazione organizza i processi successivi (la sintesi proteica), possiede quindi già il carattere di un fine interno. Ma il DNA non “vuole” nulla — è cieco. Il passaggio pieno alla teleologia richiede una posizione cosciente di scopi.

Applicazione moderna: le interfacce come chimismo tecnico. I principi chimici trovano forse la loro illustrazione più immediata nella tecnologia dell’informazione: USB-A e USB-B sono l’uno per l’altro come un acido e una base — hanno una specifica affinità reciproca. Connettori incompatibili “non reagiscono” tra loro. Un adattatore agisce come un catalizzatore: rende possibile la connessione senza essere esso stesso consumato. E quando due sistemi informatici vengono collegati tramite interfacce compatibili, nasce la capacità di rete — una proprietà qualitativamente nuova, che non era contenuta in nessuno dei singoli sistemi. I principi chimici (affinità qualitativa, mediazione catalitica, novità emergente) agiscono ben oltre l’ambito della chimica. Allo stesso tempo, sia il DNA sia le interfacce mostrano perché il chimismo non può essere l’ultima parola: entrambi rimandano a dei fini — ma da dove vengono questi fini? Ciò conduce alla teleologia.

---