自然哲学评注, 第8章
：自然哲学添加了什么
讲座通过频率来显示区别：磁在自然哲学讲座中出现了163次，在逻辑讲座中出现了14次。量则相反。一个规定系于一个现象之处，它就属于自然哲学；它是一种思维形式之处，就属于逻辑。
黑格尔本人通过提到逻辑中的自然对应物来标示界限：诸过程的循环是“绝对的化学性，它在自然中是气象学的过程”。这是从一个层面到另一个层面的指引，不是把两者等同起来。
最清楚地显示这一点的是太阳系，他在两部作品中都处理了它——而且篇幅不同。在逻辑中，它作为绝对机械性的例子出现，用一个段落来处理（§ 198）；在自然哲学中，它占了好几个段落（§§ 270, 280），涉及轨道、定律和测量值。那里是通过外在关系的交互构成形式，这里是具体的天空力学。
谁把两者等同起来，谁就把一个结构陈述变成了一个天文学陈述——而这正是人们指责黑格尔的那个错误。[KF]
**反作用是更有趣的方向。**范畴在经验材料上被磨利，而不只是被应用于其上。黑格尔的化学性概念在读了贝采利乌斯之后就不一样了。[KF]