自然哲学评注, 第33章
：一个反复出现的模式
如果按照持久性来比较三个部分，就会显示出在黑格尔其他地方也能找到的某种东西：中间的部分是最可变的。
力学幸存下来了，因为它简单——它处理的是最贫乏形式中的彼此外在，任何发现都改变不了这一点。有机论幸存下来了，因为它是直观的——植物与动物的区别可以在每一个样本上得到验证。中间的物理学遭受的损害最大，因为它系于已经改变了的结果，而且因为它是最可以进一步细分的。
比较逻辑学的不同版本也显示出同样的模式：开端和结尾是确定的——那里是存在、虚无、变易，这里是理念——增长的是中间部分。1808/09年的纽伦堡逻辑用81个段落就够了，1830年的《百科全书》对同一条路程需要两百多个。
而在整个体系中，自然站在中间，处于逻辑与精神之间——而且是最快过时的部分。
这来自布局。开端和结尾由其位置所规定：开端是最贫乏的，结尾是最完整的。中间是必须在两者之间走过的东西——而你能把它划分得多细，取决于你知道多少。谁看到更多，谁就插入中间步骤。[KF]
由此得出的是一条阅读规则：一个表述在不同版本之间发生变化之处，首先要问的是存在另一种秩序还是更精细的秩序。大多数情况是更精细的那种。