Comentário ao Espírito subjetivo, Capítulo 37

Visão geral dos discípulos

Três autores, sete livros, duas décadas — e um crítico que os comparou.

Ano Autor Obra
1837 Erdmann Leib und Seele (2ª ed. 1849)
1837 Rosenkranz Psychologie oder die Wissenschaft vom subjectiven Geist
1840 Erdmann Grundriss der Psychologie (2ª ed. 1842, 3ª ed. 1847)
1840 Michelet Anthropologie und Psychologie
1843 Rosenkranz Psychologie, 2ª edição
1850 Rosenkranz System der Wissenschaft, parte sobre o Espírito
1852 Erdmann Psychologische Briefe (2ª ed. 1856)

A arquitetura é a primeira diferença, e ela é fundamental:

Antropologia Fenomenologia Psicologia
Hegel (Enc. 1830) sim sim sim
Rosenkranz sim sim sim
Michelet sim suprimido sim
Erdmann sim, com a morte sim sim

Michelet suprime uma das três partes — o maior desvio e o único para o qual é apresentado um motivo explícito.

Erdmann amplia — para ele, a morte do ser humano pertence à Antropologia, ao passo que Hegel a atribui à filosofia da natureza.

Rosenkranz mantém a estrutura — e muda a forma de apresentação: de parágrafos, faz um livro.

A forma é a segunda diferença. O Grundriss de Erdmann é um compêndio para aulas, cem páginas, com a ressalva declarada de que “muita coisa foi deixada para a exposição oral”. A obra de Michelet, com quase seiscentas páginas, é a mais extensa e pretende ser a exposição desenvolvida. Rosenkranz fica no meio e busca a forma legível.

O fato de os três resultados serem diferentes tem, portanto, antes de mais nada, um motivo banal: eles querem coisas diferentes. Um compêndio, um sistema e um livro para leitores não precisam ser a mesma coisa.