Le nouveau stade : la relation constitutive
Dans le chimisme, A n’est ce qu’il est que par B. L’acide n’est acide que dans son rapport à la base. La différence n’est pas indifférente, elle est constitutive. Les trois traits caractéristiques :
| Notion | Signification | Exemple |
|---|---|---|
| Affinité | Tendance à la combinaison | L’acide « cherche » la base |
| Relation constitutive | La relation appartient à l’essence | Sans base, pas d’acide |
| Transformation qualitative | De la combinaison naît quelque chose de nouveau | Le sel n’est pas « acide plus base » |
La double perspective de Heinrichs — système et accomplissement : Toute structure chimique (et toute structure supérieure) se manifeste de façon double :
| En tant que système | En tant qu’accomplissement |
|---|---|
| Écosystème, marché, langue | Manger/être mangé, échange, conversation |
| L’institution « université » | Le cours magistral concret |
| La grammaire | L’acte de parole |
Cette distinction résout un débat classique de la philosophie sociale : certains mettent l’accent sur l’accomplissement (la manière dont les hommes agissent les uns avec les autres), d’autres sur le système (la manière dont les institutions se perpétuent elles-mêmes). La réponse : les deux sont des modes de manifestation des mêmes structures — non des contraires, mais des perspectives complémentaires. Le système n’est pas plus « froid » que l’accomplissement, et l’accomplissement n’est pas plus « vrai » que le système.