Comentário à Filosofia da natureza, Capítulo 15
O que falta ao mecanismo — a pedra do telhado
Os erros estão contados; a questão de a que visa toda a seção não está com isso respondida. Ela reza: o que falta ao mecanismo — e Hegel fixou em 1817 a diferença entre mecanismo e fim numa imagem que a decide: “O mecanismo também produz algo, mas não como fim, e sim como acaso cego; seu começo não é o começo nem o fundamento dessa atividade, por exemplo quando a pedra que cai do telhado mata alguém.”[1] O mesmo apontamento de aula está em Der subjektive Begriff, a propósito do mecanismo, e em Das Unrecht und seine Aufhebung, a propósito da pena.
A pedra produz um morto, mas não há nada em sua queda que estivesse dirigido a isso. É exatamente essa a indiferença de que se trata na mecânica: o efeito ocorre sem que o início o tivesse pretendido.
A imagem é útil para toda a seção. Onde quer que, na filosofia da natureza, se pergunte se uma ordem provém da própria coisa, este é o caso contrário: uma ordem que se instaura sem que algo a almeje.
Idem, transcrição de Good, curso de 1817: GW 23.1, p. 135. ↩︎