Comentário à Filosofia da natureza, Capítulo 1
Por que esta parte tem a pior reputação
Das três partes do sistema de Hegel, a filosofia da natureza é a que tem a peor fama, e não sem razão. É aqui que estão as frases que se citam quando se quer liquidar Hegel: que deveria haver exatamente sete planetas, que a óptica de Newton estaria errada, que a Terra não seria filha do Sol. Aqui parece confirmar-se aquilo que à filosofia do direito apenas se imputa — que um pensador deduz o mundo a partir de conceitos e não se deixa perturbar pela realidade.
Este volume não afirma que essa fama seja falsa. Afirma que ela atinge o alvo errado.
Delimitação: Esta parte é difícil porque contém afirmações factuais superadas — é preciso saber o que a ciência já sabe hoje para ver o que permanece. O espírito subjetivo é difícil de outra maneira: ali são os nomes e o recorte inabitual do objeto que dificultam o acesso (ver Hegels subjektiver Geist, opcional).
O que aqui é resumido de forma breve, Hegels Logik desenvolve para o lado lógico; quem já conhece o percurso da lógica pode pular esta seção.
Sobre a marcação: Onde nesta parte aparece [KF], trata-se de um desenvolvimento próprio ou de uma contraprova — não da posição de Hegel, nem da de algum comentador. A segunda parte dispensa essa marca, porque ali se julga o tempo todo e a distinção não separaria nada.