Перформативное противоречие

Трансцендентальная прагматика (Апель, Хабермас)

Противоречие между пропозициональным содержанием высказывания и перформативными предпосылками его произнесения. Пример: «Я не существую» — высказывание противоречит тому факту, что некто его произносит. Перформативное противоречие показывает, что́ мы не можем последовательно отрицать, поскольку уже предполагаем это в самом акте отрицания.

Происхождение

Аристотелев закон противоречия (невозможно отрицать). В XX веке Апель и Хабермас развивают это в «трансцендентально-прагматический» метод: неопровержимо не то, что́ может быть помыслено, а то, что́ уже предполагается в самом акте мышления.

У Гегеля

Соответствует методу самоприменения — понятие проверяет себя через осуществление самого себя.

Перекрёстные ссылки

Самоприменение · Performativ · Transzendentalpragmatik · Unhintergehbarkeit · Reflexionsformen

Im kontext der reflexionsformen (kap. 5.5)

Перформативное противоречие — это момент *внешней рефлексии*: положенное (утверждение) наталкивается на сопротивление (сам акт, который ему противоречит). Разрешение перформативного противоречия есть *определяющая рефлексия*: мы осознаём, почему противоречие было *необходимым* и что́ оно *показывает*.

Beispiel (skeptiker)

- Полагающая рефлексия: «Истины не существует» (утверждение полагается) - Внешняя рефлексия: само утверждение притязает на истинность (сопротивление) - Определяющая рефлексия: истина неопровержима — противоречие *показывает* это

Im buch

Гл. 1.4, 24.2, 27.2

Systematischer ort

Перформативное противоречие есть критерий неопровержимых структур — то, что снимает само себя при попытке отрицания, должно быть истинным.