遂行的矛盾
超越論的語用論(アーペル、ハーバーマス)
言明の命題内容とその発話の遂行的前提とのあいだの矛盾。例、「私は存在しない」——その言明は、誰かがそれを発話しているという事実と矛盾する。遂行的矛盾は、私たちが整合的に否認できないものを示す。なぜなら、否認の遂行のうちでそれをすでに前提しているからである。
由来
アリストテレスの矛盾律(否認不可能)。20世紀にこれはアーペルとハーバーマスによって「超越論的語用論的」方法へ発展させられる——思考されうるものではなく、思考の遂行のうちでつねにすでに前提されているものが遡行不可能である。
ヘーゲルでは
自己適用の方法に対応する——概念は自分自身の遂行によって自らを吟味する。
相互参照
自己適用 · Performativ · Transzendentalpragmatik · Unhintergehbarkeit · Reflexionsformen
Im kontext der reflexionsformen (kap. 5.5)
遂行的矛盾は*外的反省*の瞬間である——措定されたもの(主張)が抵抗(その主張と矛盾する遂行)に出会う。遂行的矛盾の解消は*規定的反省*である。すなわち、矛盾が*必然的*だった理由と、それが何を*示す*かを認識する。
Beispiel (skeptiker)
- 措定的反省:「真理は存在しない」(主張が措定される) - 外的反省: その主張はそれ自身真理を要求する(抵抗) - 規定的反省: 真理は遡行不可能である——矛盾がこれを*示す*
Im buch
第1.4章、第24.2章、第27.2章
Systematischer ort
遂行的矛盾は、遡行不可能な構造の基準である——それを否認するとき自らを止揚するものは、真でなければならない。