暗黙的反省（別名：reflexio concomitans）
われわれの方法論（ハインリヒスの用語法）
思考構造を実践において遂行するが、その構造を明示的に見通したり、概念的に把握したりしないこと。私たちは論理的範疇を適用するが、自分がどのように思考しているかを意識的に反省しない。私たちは判断し、推理し、区別する——しかしその際に用いる構造は、私たちの意識の背景にとどまる。それは、現にあるものへの事後的反省ではなく、各遂行そのものに伴う構造である。
由来
トマス・アクィナスは、あらゆる認識作用における知性の随伴知を reflexio concomitans（随伴的反省）と呼んだ。ハインリヒスは1976年（『社会システムとしての反省』）にこれを彼の反省論理の基本概念にする。暗黙的反省は、それが論弁的でないため循環ではない。
ヘーゲルでは
ヘーゲル自身はこの用語法を明示的に用いないが、事柄は彼の方法にとって中心的である。存在論理は主に暗黙的反省において働く——私たちは、諸範疇を構成する媒介を見通すことなく、直接的諸規定（質、量、度量）を発見する。本質論理への移行は、これらの媒介への明示的反省への移行である。
相互参照
Explizite Reflexion · Reflexion · Reflexionsbestimmungen · Performativ/Performativität · Selbstanwendung · Spirale · Wendeltreppe · Sein · Unmittelbar/Vermittelt · Selbstanwendung
Beispiele
- 化学者は中和反応を観察し、パターンを認識する——彼はすでに親和性の論理を遂行しているが、体系的に貫通してはいない - 子どもは話すことを学び、文法規則を正しく適用する——しかしその規則をまだ明示的に定式化できない - あなたは読むとき自動的に真理を検証する——その論理的構造について反省することなく、真理の問いを遂行する
Systematische bedeutung
暗黙的反省は、あらゆる哲学的分析の出発点である。私たちは決して「ゼロ」から始めない——私たちはつねにすでに思考構造の遂行の真っ只中に始める。哲学の課題は、この暗黙のうちに遂行された構造を明示的反省へともたらすことである。
In der logik-struktur (sein-wesen-begriff)
- **存在:** 暗黙的反省が支配する——見通すことなく遂行する - **本質:** 移行——反省が自分自身を意識する - **概念:** 明示的反省——諸構造の体系的概念把握
Praktische relevanz
ある問題を思考するとき、あなたはすでに、自分が意識しているよりも複雑な構造を用いている。技巧は、これらの暗黙的反省を追いつくこと——それらを事後に明示化し、そうして自分の思考を鋭くすることにある。
Der vorgriff-fall
度量の章（第3章）は化学的範疇を暗黙的反省において用いる——ヘーゲルは親和性の論理を、体系的に発展させることなく遂行する。化学性の章（第15章）で初めてこの論理が明示的反省へともたらされる。これは誤りではなく、思考の現実の秩序を示す。暗黙的反省は明示的反省に先行する。
Im buch
第1.2章、第3.9章（度量への方法的反省）、第15.1章（「先取り」の例）、第23.2章、第24.2章、付録A、遂行的方法において全編を通じて