Contradiction performative
Pragmatique transcendantale (Apel, Habermas)
Une contradiction entre le contenu propositionnel d'un énoncé et les présuppositions performatives de son énonciation. Exemple : « je n'existe pas » – l'énoncé contredit le fait que quelqu'un l'énonce. La contradiction performative montre ce que nous ne pouvons pas nier de manière cohérente, parce que nous le présupposons déjà dans l'accomplissement de la négation.
Origine
Le principe de non-contradiction d'Aristote (impossible à nier). Au XXᵉ siècle, cela est développé par Apel et Habermas en méthode « pragmatico-transcendantale » – non pas ce qui peut être pensé, mais ce qui est déjà présupposé dans l'accomplissement de la pensée est irréductible.
Chez Hegel
Correspond à la méthode de l'auto-application – le concept s'éprouve par son propre accomplissement.
Renvois
Auto-application · Performativ · Transzendentalpragmatik · Unhintergehbarkeit · Reflexionsformen
Im kontext der reflexionsformen (kap. 5.5)
La contradiction performative est le moment de la *réflexion extérieure* – le posé (l'affirmation) rencontre la résistance (l'accomplissement, qui la contredit). La résolution de la contradiction performative est *réflexion déterminante* : nous reconnaissons pourquoi la contradiction était *nécessaire* et ce qu'elle *montre*.
Beispiel (skeptiker)
- Réflexion posante : « Il n'y a pas de vérité » (l'affirmation est posée) - Réflexion extérieure : l'affirmation revendique elle-même la vérité (résistance) - Réflexion déterminante : la vérité est irréductible – la contradiction *montre* cela
Im buch
chap. 1.4, 24.2, 27.2
Systematischer ort
La contradiction performative est le critère des structures irréductibles – ce qui se sublate soi-même en le niant doit être vrai.